From perichandra@... Fri Feb 01 10:12:37 2002
Return-Path: X-Sender: perichandra@...
X-Apparently-To: agathiyar@yahoogroups.com
Received: (EGP: mail-8 0 1 3); 1 Feb 2002 18:12:37 -0000
Received: (qmail 15628 invoked from network); 1 Feb 2002 18:12:37 -0000
Received: from unknown (216.115.97.172) by m4.grp.snv.yahoo.com with QMQP; 1 Feb 2002 18:12:37 -0000
Received: from unknown (HELO n21.groups.yahoo.com) (216.115.96.71) by mta2.grp.snv.yahoo.com with SMTP; 1 Feb 2002 18:12:37 -0000
Received: from [216.115.96.148] by n21.groups.yahoo.com with NNFMP; 01 Feb 2002 17:59:57 -0000
Date: Fri, 01 Feb 2002 18:12:35 -0000
To: agathiyar@yahoogroups.com
Subject: Re: Relationship and 'chi'
Message-ID: In-Reply-To: <3.0.6.32.20020201163828.00849410@...>
User-Agent: eGroups-EW/0.82
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: base64
Content-Length: 601
X-Mailer: Yahoo Groups Message Poster
From: "perichandra" X-Originating-IP: 66.56.78.233
X-Yahoo-Group-Post: member; u=3157716
X-Yahoo-Profile: perichandra
X-Yahoo-Message-Num: 15507
--- In agathiyar@y..., "Dr.P.Chandra Bose" wrote:
> அன்பர்களே,
...
> இப்போது குமுதம் பாலியல் மற்றும் சினிமா செய்திகளுக்கு முக்கியத்துவம் அளிப்பதனால்
அதன் விற்பனையே
> தாழ்ந்து 4.5 லட்சத்திலிருந்து 3 லட்சத்திற்கு வந்துவிட்டதாகக் கேள்வி.
என்ன போசு தவறாகத் தட்டிவிட்டீர்களா??? :-)
பாலியல் திரைப்பட முக்கியத்துவம் விற்பனையைக் குறைப்பதா??
இரண்டும் இரண்டும் மூன்று என்கிறீர்கள்...:-)
ஒருவேளை அரி சொல்வதுபோல் அதைவிடச் "சுவையானவை" இருப்பதால்
குமுதம் கூம்பிவிட்டதோ?